申不害变法为什么失败,申不害变法为什么失败知乎

本文目录

• 1.申不害变法为什么失败知乎
• 2.六国变法失败的原因分别是什么呢
• 3.魏国李悝变法时间
• 4.韩国申不害变法为啥最惨

申不害变法为什么失败知乎

商鞅变法是我国历史上著名的改革之一，他在秦国推行新法，帮助秦国成为了战国时期最为强盛的诸侯国，也为秦始皇的一统天下打下了坚实的基础。

他从吴起、李悝等改革家的思想中提取精华，建立了自己的一套法家理论，并靠着这套理论对秦国社会进行了彻底的革新。

虽然商鞅最终被车裂而死，但他的改革成果却保存了下来。

在春秋战国那个思想自由、百家争鸣的时代，当然不止商鞅一位取得成就的改革家。

战国法家思想的创始人之一，申不害就曾经在韩国担任丞相，主持变法。司马迁在《史记》中称赞他道："终申子之身，国治兵强，无侵韩者。"不过，申不害去世后，韩国很快衰落，他的变法也宣告失败。

那么，同样是变法，为什么商鞅成功了，申不害失败了呢？

周安王十七年（前385），申不害出生在郑国京邑，也就是今天河南省荥阳市东南部的京襄古城一带。他本是郑国的低级官员，周烈王元年（前375）韩国攻灭郑国后，申不害便成为了韩国人。他凭借自己的能力，在韩国也担任了官吏。

周显王十五年（前354），魏国挥师攻打韩国。面对敌强我弱的严峻局面，韩昭侯和大臣们都束手无策。申不害建议韩昭侯拿着诸侯面见天子时携带的"珪"去面见魏惠王，并向他称臣。他解释道："我执珪于魏，魏君必得志于韩，必外靡于天下矣，是魏弊矣。诸侯恶魏必事韩，是我免于一人之下，而信于万人之上也。夫弱魏之兵，而重韩之权，莫如朝魏。"

意思是说，如今魏国强大，韩国弱小，要是韩国拿着珪向魏表示臣服，魏王肯定会更加骄傲自大。这样一来，就会引起其他国君的反感，韩国则会被同情。韩国虽然对魏称臣，但实际上是削弱魏国而增强韩国的权势。

一番解释后，韩昭侯同意前往。他拿着珪表示了对魏王的尊敬后，魏国不但撤走了军队，还和韩国结盟。多亏了申不害的计策，韩国才转危为安。于是韩昭侯自此重用他，给他更多的机会来施展才华。

次年，魏惠王转而攻打赵国，一举包围了赵国的首都邯郸。紧急关头，赵成侯向临近的韩国、齐国求助，韩昭侯才刚刚与魏停战，于是十分犹豫，便询问申不害的意见。不过，申不害担心自己的意见和昭侯心中的答案不同，就没有直接给出答案，而是说自己要好好考虑。

随后，申不害分别鼓动两位大臣，让他们对昭侯提出自己的意见，申不害则在一旁观察。揣摩好昭侯的心思后，他建议昭侯联齐救赵。由此，还诞生了一个著名的典故，那就是"围魏救赵"。

经过这两次事件，昭侯完全相信了申不害的能力，便提拔他为相，主持国政。

按照《史记》的说法，"申子之学本于黄老而主刑名。"申不害学习黄老之学，却在学说中主要强调"循名责实，慎赏明罚"的刑名之学。申不害在韩国"内修政教，外应诸侯"，对内整顿政事，对外则在诸侯之间周旋，维护韩国的利益。

申不害指掌内政后，所做的第一件事便是打击豪族。他先拿韩国三大家族侠氏、公厘和段氏开刀。剥夺了他们原本享受的特权，拆毁了他们有可能借以起事的堡垒，并没收其财产来充实国库。这一举动不但打击了旧势力，也增强了韩国的财力。

申不害按照功劳和能力来授予官职，从而提高了官吏的办事效率，也提高了人们建功立业的积极性。此外，他还将韩国各贵族的私兵招入军队统一训练，提高了韩军的战斗力。他重视农耕，鼓励百姓垦荒，增加粮食收入。

此外，他还重视技艺的发展。在他的努力下，韩国的手工业和制造业领先诸国。《战国策》中就有“天下之强弓劲弩，皆自韩出”的记载。

申不害掌管内政的十五年，韩国国力不断提升，诸侯都不敢贸然来犯。不过，申不害强调权力收归中央，由君主来行使。这一制度导致“一言正而天下定，一言倚而天下靡”。

也就是说，如果君王英明，国家就能稳定发展。但如果君王昏庸，权力便会被滥用，国家也就会衰败，这是他失败的根本原因。而商鞅则强调法治，连君王都要受此限制。这样一来，哪怕君主平庸，也无法影响靠法治自行运转的社会。秦国在商鞅所创造的框架中稳步发展，是商鞅变法成功的体现。

六国变法失败的原因分别是什么呢

六国虽然都曾变法，但变法的时间并不长久也没有彻底，在变法者一死，变法内容就付诸东流，反观秦国，变法内容可以长期保留，而且在军功制度上是最成功的的，从而大大增加军队的战斗力，扫平六国。

魏国：李悝变法初见成效，一度将近百年领先于诸侯国，但涉及到特权阶层利益时停滞了，变法集团不得不和特权阶级妥协，导致好多能士都被排挤除了魏国，比如商鞅，张仪，范睢都是在魏国不受重用而逃到秦国去的。

楚国：吴起变法，但有个问题，吴起一边变法一边带兵四处征战，所以长时间不在首都郢都，给了原本就稳固的贵族势力想楚王进言的机会，最后吴起都被楚王整死了。

齐国：变法以整顿吏治为主，广开言路，但仅此而已，路子不对头，同时齐国五大家族掌握着齐国权利，在这儿搞彻底的变法几乎是不可能的。

韩国：申不害变法思路是对的，但是由于法度不统一，使得变法的法律无人执行，大臣党政使得朝局混乱。

赵国：赵武灵王赵侯雍做了变法的第一步，完成的不错，虽然最后死的很惨。但他的后代没有借着变法的余威完成变法的第二阶段（松动特权阶级），赵孝成王虽说是一个明君，不过过于倚重两大贵族平原君赵胜和平阳君赵豹，他俩虽然能力不错，但对变法不感兴趣。导致赵国变法进度停滞了

魏国李悝变法时间

李悝 政治上：选贤任能，赏罚严明。经济上：主要实行尽地力、平籴法。

李悝变法是中国变法之始，在中国历史上产生了深远的影响。在当时便对其他各国震动很大，从

申不害主张以法治国，实行进一步改革，并汲取道家“君人南面之术”加以改造，提出了一整套“修术行道”，“内修政教”的“术”治方略而引发了中国历史上第一次轰轰烈烈的全国性变法，为奴隶制向封建制的过渡，铺平了道路。

吴起变法

(1) 均爵平禄。

(2) 废除无用、无能的官职，剥夺王室贵族的威权，使他们不能徇私情，因私废公

因为他们都侵犯了奴隶主的利益（尤其是上层奴隶主的利益），得不到支持，毕竟是经济决定政治。

韩国申不害变法为啥最惨

申不害在韩国推行的变法是战国时期各国变法中的一股清流，不同于秦国商鞅变法、魏国李悝变法的成功。申不害的变法在一定程度上使得韩国在兵力、国力上都有一定程度的强化，使得韩国位列战国七雄，但由于变法目的不纯粹、变法措施无体系、变法执行不彻底，最终导致了失败。

1.申不害的变法目的很不纯粹，为的是韩昭侯一人的权力和个人的富贵

申不害在韩国变法的目的，实际上是改变韩国弱小，夹在大国中间受欺负的地位，换句话说是为了保证韩昭侯的个人权力。所以，在变法目的上其与商鞅变法有很大的不同。商鞅变法为的就是国富民强，哪怕最终由于政治斗争被车裂，但其变法成果却被延续。

申不害变法主要为君主服务，富国强兵属于意外的收获，所以在变法的实施和变法的制定中，始终将韩昭侯的权力超然物外，尽管在很大程度上符合封建王权的要求，但实际上在此目的下的变法成果会大打折扣。

且在此导向下，大臣均以取悦韩昭侯为个人富贵考量，并没有从真正为国家长远考量，最终导致了变法的失败。

2.申不害的变法内容覆盖很广泛，但都是随性而为的措施，并没有形成体系

申不害变法中涉及的范围十分广泛，包括军备、考察官员、奖励农耕等很多方面。其中取得显著成果的是有关民生的农耕措施，但是在其他方面的变法，都因为具体措施的朝令夕改和君主的个人喜好而混乱。

比如对官员的考核中，前期制定的导向十分有效，让官员们恪守自己职责，裁撤了冗余的人员和碌碌无为的作风，但是到了后期之后，有些就是韩昭侯一时兴起制定的措施，对官员有“吹毛求疵”之嫌。

以上就是关于申不害变法为什么失败,申不害变法为什么失败知乎的全部内容，以及申不害变法为什么失败的相关内容,希望能够帮到您。